Djatlow-Pass – Berg der Toten

Der auf die wahren Geschehnisse verweisende Teil ist nicht direkt falsch, aber stellenweise doch etwas unpassend geschrieben. Zur weiteren Information interessierter Leser würde ich gerne mit einigen, wohl durch eine Art Stille Post verzerrten Aspekten aufräumen.

1) Es rannten nicht alle nur mit Unterwäsche bekleidet in die Kälte, erst recht nicht barfuß. Es gibt verschiedene Theorien – ob nun tasächlich alle auf einmal das Zelt verließen oder manche bedachter handelten, sei dahingestellt. Aber feststellbar war, dass einige Socken, andere einen Schuh trugen. Unterwäsche ist zudem wohl eher in dem Umfang zu verstehen, den man von Skiunterwäsche heute kennt.

2) Lyudmila Dubinina fehlte tasächlich die Zunge. Aber nicht nur das. Sie gehörte zu den vier erst im Mai gefundenen Opfern, welche teilweise in einem unter der meterdicken Schneedecke verlaufenden Schmelzwasserbach lagen. Dubininas Kopf lag wohl seitlich in diesem Wasserlauf. Es fehlte wesentlich mehr an Weichteilen im Kopfbereich – so der Mundboden aber auch Gewebe im Wangenbereich. Dies wurde im Untersuchungsbericht sowie in Veröffentlichungen dazu erwähnt, jedoch dann bei Zitaten der Zitate etc. meist auf die Zunge reduziert. Es stimmt, ihre Zunge fehlte – aber eben nicht nur diese, was der ganzen Sache ein wenig das Mysterium nimmt.

3) Ja, auch die Frakturen waren gewissermaßen „so heftig, dass sie nicht durch Menschenhand verursacht werden konnten“. Das Ergebnis der Untersuchung lautete allerdings so, dass die Frakturen durch eine Kraft vergleichbar mit einem Autounfall verursacht wurden. Solch eine Kraft kann niemand mit bloßer Hand aufbringen. Allerdings werden dadurch Naturereignisse wie vor allem Lawinen nicht ausgeschlossen.

4) Die Berichte der Angehörigen, die bei der offenen Aufbahrung vor der Beisetzung der ersten Opfer dabeiwaren, sind sehr subjektiv. Damals gab es noch keine Sonnencremes wie heute, und auch heute noch wird ein starker Bergsonnenbrand oft als ins Orange gehend empfunden. Darüber hinaus ist anzumerken, dass die Leichen mehrere Wochen im Freien lagen – der Natur schonungslos ausgesetzt. Darüber hinaus kann auch der Bestatter, der die fünf herrichten musste, etwas übereifrig gewesen sein. Eventuell war es ihm auch nicht anders möglich, die jungen Leute noch halbwegs präsentabel zu machen. Man nehme nicht allzu hochwertiges „Make-Up“ sowie eine Art Puder fürs Haar und die „mysteriöse Alterung“ ist erklärt.

5) Die Übersetzung der Unglücksursache als „unbekannte, beherrschende Kraft“ ist recht suboptimal. „Unbekannte höhere Kraft“ trifft es eher. In dem Lichte, dass die dies notierenden Behörden nicht gänzlich von einer Beteiligung an der Unglücksursache ausgeschlossen werden können, rückt eine solche Phrase natürlich in den Bereich des nicht unbedingt Verlässlichen.

Liebe Grüße,

Ophelia